дальше →
Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 25 Октября 2017, 15:32  # 
0

Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за внимание к публикации и позитивную оценку результатов работы! Ну от прямого вопроса, полагаю, мне увильнуть уже точно не получится :D Выкладываю карты. Следователь в обвинении и в обвинительном заключении забыл указать ...

Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 24 Октября 2017, 22:07  # 
+2

Уважаемый Владимир Александрович,  А расходы на защитника ведь присутствую в любом случае, разве не так? Идти в суд без адвоката и рассчитывать, что суд дело прекратить за примирением, согласитесь не стоит. Суд как правило отказывает, мотивируя это тем, что это ...

Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 24 Октября 2017, 21:59  # 
+3

Уважаемый Владимир Александрович, спасибо! По поводу стоимости экспертиз суд тоже поступил тоже достаточно оригинально, суд решил взыскать с обвиняемого только стоимость второй экспертизы, так как она была произведена по нашему ходатайству, не учитывая при этом ...

Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 24 Октября 2017, 21:17  # 
+1

Уважаемый Вадим Алексеевич, благодарю за внимание к публикации и высокую оценку! (handshake)

Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 23 Октября 2017, 11:11  # 
+2

Уважаемый Валерий Юрьевич, спасибо за интерес к публикации!

Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 23 Октября 2017, 10:19  # 
+3

Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо! Всем же известно, что у военного на любой вопрос есть только две точки зрения, своя и неправильная :D

Судебная практика→ Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании обвиняемым вины и невозмещении вреда. Дело рассмотрено в одном из подмосковных военных гарнизонных судов в 2017 году.
Адвокат user31065 23 Октября 2017, 09:19  # 
+4

Уважаемая Алёна Александровна, остались достаточно смешанные чувства от военного суда. С одной стороны настолько по-военному внимательное отношение к процедуре рассмотрения ходатайств. Каждое рассматривалось в совещательной, с вынесением отдельного решения. С другой ...

Судебная практика→ Арбитраж. Неосновательное обогащение или дело на миллион
Адвокат user31065 22 Октября 2017, 01:41  # 
+8

Уважаемый Игорь Иванович, очень интересный стиль изложения!  В этой истории есть и «намек», и «добрым молодцам урок»

Судебная практика→ Все могут короли. Практика применения ст.64 УК РФ по двум оконченным составам ч.5 ст.228.1 УК РФ
Адвокат user31065 22 Октября 2017, 00:47  # 
+10

Уважаемый Александр Валерьевич, следователь повеселил: На что только не приходиться идти следователю, лишь бы ОПГ устоялось. Как всегда отличная работа! С учетом описанной доказательственной базы почти сказочный результат!

Судебная практика→ Изменение приговора в апелляции и применение ст. 73 УК РФ
Адвокат user31065 21 Октября 2017, 13:55  # 
+4

Уважаемый Илья Павлович, интересная ситуация, когда опер неверно поняв интересы службы, незаконным способом раскрывал преступления, наверняка при это считая адвокатов вредителями, вставляющими палки в колеса. При этом благодаря адвокату сам получил условный срок ...

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+